Litvinenko foi envenenado porque elaborou dossier que comprometia alto funcionário Russo , afirma Ex Major do KGB
Ex agente secreto Russo e conhecido de Litvinenko afirma que este foi morto porque tinha elaborado Dossier que comprometia poderosas figuras Russas.
Um ex agente russo ..................
.Para ler mais clique aqui
posted by Obseervador at 12/17/2006 01:40:00 da manhã
7 Comments:
Continuo a perguntar, porque é que não lhe deram um tiro ou mesmo dois?
Que raio de assassino incompetente é este que além de andar a contaminar com radiação a familia ou ex-familia, os aviões, as pessoas do Hotel onde ficou acabou também contaminado?
Que método é este de silenciar alguém transformando a vitima numa 'bomba' ambulante?
ora essa.
O assassino que dá tiro muito provavelmente é apanhado.
Em Londres existem milhares de câmaras. É o sitio mais filmado do mundo.
O polónio não deixa radiação " comum".
Os detectores de radiação não reagem ao polonium.
Sabendo-se que é polonium existem medidores radiação , mas é preciso saber.
E o assassino é incompente ?
Será que o assassino sabia que transportava polonium ?
O polonium pode ser bom se se pensar eliminar um alvo e os agentres que fizeram o envenenamento.
Passa a não haver testemunhas.
Os Ingleses demoraram um mês a descobrir.
Os testes não são feitos por hospitais comuns.
A urina teve de ir para um centro de fabricação de armas atómicas para se fazer análise polonium (segundo li no Times).
Também se pode pensar que a coisa é conspiração de GW Bush , Putin.., A Chanceler Alemã e agentes secretos da CIA , em Itália.
A trama é esta.
Putin é agente secreto da CIA , assim como a Chanceler Alemã e Toni Blair.
Então os três resolveram convencer o mundo de que Litvinenko tinha sido assassinado com Polonium..,mas isso é mentira.
O Litvinenko está bem vivo e vive em Montana, nos Estados Unidos.
Às ordens de Putin , um agente da CIA , Lugovoy ( outro agente da CIA) , fingiu estar contaminado.
Kotvun , outro agente da CIA, também fingiu estar contaminado.
Merkel..,outro agente ocidental mexeu os cordelinhos e fingiu que as casas na alemanha estão contaminadas.
Em sintese : É tudo uma conspiração da CIA , e Putin é agente da CIA disfarçado de ex agente do FSB.
Espero assim que os Russófilos fiquem mais contentes já que - finalmente- se descobre que a culpa é do fulano do costume - GW Bush.
"O assassino que dá tiro muito provavelmente é apanhado."
Sempre é melhor ir parar à cadeia do que morrer lentamente com os orgãos a degradarem-se progressivamente. Não acha?
"Passa a não haver testemunhas"
Isso era se as 'testemunhas' morressem imediatamente mas, não é o caso. E uma 'testemunha' que se vê condenada a uma morte lenta e dolorosa pode resolver 'arrepender-se' e falar muito.
Não consigo ver o Mundo assim a maus vs bons.
Os membros da raça Humana, sobretudo quando têem poder, independentemente da nacionalidade dos mesmos, têem o hábito de fazer muita porcaria.
Tenho a certeza que já observou isso.
Sou um ser humano anormal, não tenho instinto tribal e, por isso, não defendo nem ataco nacionalidades(tribos).
Só mais umas perguntas,
A quem aproveitou o crime?
Ao russo que seria exposto pelo dossier. Então, mais uma vez, é um incompetente porque deveria ter eliminado as outras pessoas que tinham conhecimento do mesmo e tê-lo feito desaparecer.
Porquê a escolha deste tipo de arma?
A longa tradição de assassinatos deste tipo mostra que, se tivessem sido usados métodos já comprovados (contractar mulheres para administrar venenos, 'acidentes' de viação, 'suícidios' com facas de cozinha e barbitúricos,...), a notícia teria aparecido nos jornais durante uma semana e rapidamente ficaria confinada a alguns artigos, poucos, daqueles que não se conformam com o que lêem nos media.
Assim, isto vai dar pano para mangas e, quem sabe, o que consta do tal dossier ou até alguns nomes pouco conhecidos ainda acabam nos jornais e lá se foi a eficácia do acto.
Responda-me a estas perguntas sem retóricas tribais/clubisticas apenas como observador imparcial.
Sempre é melhor ir parar à cadeia do que morrer lentamente com os orgãos a degradarem-se progressivamente. Não acha?
Resposta : Mas essa pergunta pressupõe que Lugovoy e Kotvun soubessem o veneno que estavam a administrar.
Provávelmente não o sabiam.
Deram-lhes uns pingos e disseram : É isto.
Provávelmente os envenenadores não sabiam qual era o veneno.
Não precisavam sabê-lo.
2
E uma 'testemunha' que se vê condenada a uma morte lenta e dolorosa pode resolver 'arrepender-se' e falar muito.
(fim citação)
Falar..,com quem..?
Lugovoy está em Moscovo, e Kovtun , também.
A Russia não é democracia.
Eles não podem ir à TV dizer : Foi o Putin.
E hà muita maneira de manter alguém calado , mesmo estando essa pessoa condenada.
Basta dizer a alguém que tem 2 opções.
Ou ir morrendo e familia e filhos herdarem bens..., ou então tentar falar e ser morto logo..,e a familia ficar sem nada.
Uma pessoa comum pensa:Mesmo que esteja tramado os meus filhos ficam com futuro garantido.
Para além disso segundo autoridades russas quem faz interrogatório são agentes do KGB.
Os britanicos só podem assistir ao interrogatório e se Lugovoy começasse a falar demais eles haveriam de arranjar maneira de terminar interrogatório.
3
Porquê este tipo de arma?
A verdade é que foi esse tipo de arma , segundo autoridades alemãs, britanicas e russas que também afirmam que os fulanos estão radioactivos.
"Ou ir morrendo e familia e filhos herdarem bens..., ou então tentar falar e ser morto logo..,e a familia ficar sem nada."
Herdarem bens e a uma boa probabilidade de morrerem mais cedo por estarem também contaminados...
Continuo a pensar que se se tratou de um assassinato para silenciar alguém foi muito incompetente.
Dois tiros, um acidente, um suicidio teria sido muito mais fácil,limpo e fazia muito menos 'barulho'.
E fico por aqui neste assunto porque há notícias mais importantes para observar.
Nos EUA pode ir à TV falar que o Bush é isso ou aquilo, mas de que adianta?? sao 6 anos desse canalha governando os EUA sem ter sido eleito, de que adianta essa porcaria de democracia que tanto falam se só serve para enganar trouxas?? Pra mim democracia é a ditadura da maioria sobre a minoria, isso na teoria, porque na prática democracia é a arma da burguesia imunda para deturpar a imagem de governos anti-capitalistas / imperialistas / neo-liberais. De que acusam o Chavez?? Não o acusam de tirania?? Mas TODOS os orgãos que fiscalizavam as eleicoes na Venezuela viram eleições limpas onde o Chavez venceu com mais de 60% dos votos. Mas pra direita corrupta isso nao importa, só porque o Chavez constrói metrô para os pobres ele é tirano, afinal ele não constrói calçada da fama para a burguesia e nem permite a destruicao dos valores morais por parte das empresas exploradoras (digo, a verdadeira moral nao o lixo cristão que o ocidente adora como moral).
Sr. Observador, espero que vc ainda esteja vivo quando for revelado ao mundo que tudo nao passou de uma conspiração contra Putin. Lembre-se que Reagan, o safado pior que qualquer Bush, também manteve a mentira sobre o atentado contra o Papa até tudo ser esclarecido. Onde tem bandido como Berezowsky tudo acontece. Só a Inglaterra lhe dá apoio, por que ele nao pode sair de lá?? Por que no resto do mundo existe moral, ma Inglaterra pode assassinar transeunte se ACHAR que é terrorista, que moral hein?? Não é atoa que dao asilo a assassinos e genocidas e apoiam governos como o do Pinochet.
Enviar um comentário
<< Home